Oldřich Szaban
„Češi, pokud se jich netýkalo rasové pronásledování, tj.
nebyli židé ani cikáni, přežili válku bez velké úhony, vyrábějíce pilně pro
říši, opulentně za to odměňováni, takže jen čekali, až budou jinými osvobozeni.
Zemědělské usedlosti, statky se rapidně během protektorátu oddlužily, česká
kultura vzkvétala, bylo natočeno nejvíce filmů v historii, porodnost jako v
jediné zemi Evropy extrémně vzrostla, postavil se nebo byl dokončen velký počet
rodinných domů. Povstání na konci války měla za následek zbytečná krveprolití,
z vojenského hlediska byl jejich význam pramalý,“ konstatuje publicista Tomáš
Krystlík.
V květnu si připomínáme konec druhé světové války. Kdo se
dle vás nejvíce zasloužil o vítězství nad německým nacismem a jeho spojenci? Co
bylo klíčové?
První klíčovou událostí vedoucí k porážce národně
socialistického Německa bylo odmítnutí asi dvou tuctů Hitlerových návrhů od října
1939 do května 1941 na uzavření míru s Velkou Británií, předávaných různými
cestami a způsoby s těmito závazky: Restituce všech (!) Německem okupovaných
států s výjimkou českých zemí a části Polska zabrané Sovětským svazem, které si
budou moci zvolit vlastní ústavu a vládu. Německo jim uhradí škody způsobené
během záboru a stáhne své ozbrojené síly. Všechny útočné zbraně budou zničeny,
vojenské síly redukovány. Německu budou vráceny jeho bývalé kolonie, přičemž
Jihozápadní Afrika (dnešní Namibie) by nemusela být nárokována, Německo zaplatí
za vylepšení, jež byla v těchto koloniích provedena od roku 1918 a vykoupí
nemovitý majetek od osadníků, kteří si budou přát odejít.
I Rudolf Heß letěl do Skotska s konkrétním návrhem míru,
hlavním účelem jeho mise bylo mír s Velkou Británií okamžitě na místě a bez
zpětných konzultací s Německem (!) uzavřít. Oprávnění k tomu měl, byl druhým
nejvyšším představitelem Německé říše. Britská vláda jednala pod panickou
obavou, že se o německých mírových návrzích doví anglosaská veřejnost a že
Spojené státy ji přinutí s Německem uzavřít mír, protože všechny německé návrhy
byly akceptovatelné. Pak by byli Churchill a jeho vláda zřejmě postaveni před
britský soud a obviněni, že způsobili obrovské a zbytečné britské lidské oběti
a ekonomické ztráty tím, že s Německem nejednali o jeho mírových nabídkách, ba
ani se o to nepokusili. Proto se osvětlená přistávací letištní plocha pro
německého emisara ponořila do naprosté tmy hned poté, co Britové zřejmě z
pilotova přihlášení se rádiem rozpoznali, že přilétá druhý nejvyšší
představitel Německa, jistě zplnomocněný okamžitě za Německo vše na místě
podepsat, a že tudíž pravděpodobnost prozrazení existence předchozích návrhů
Německa na uzavření míru hrozivě stouplo. Odmlčeli se i rádiem, Heß vylétal
zbytek benzínu a vyskočil padákem. Byl Brity chycen, prohlášen za nepříčetného,
izolován, ačkoliv dle Ženevských konvencí měl být s psychiatrickou diagnózou
neprodleně propuštěn ze zajetí (byl v uniformě poručíka Luftwaffe) a přes
Švýcarsko předán Německu. Materiály, které Heß vezl s sebou, se ztratily a pak
archiv SOE, kde byly uloženy, koncem války údajně vyhořel.
Churchill a britská vláda se snažili všemi prostředky
zatáhnout USA do války, protože sama Velká Británie nebyla s to zrušit německou
nadvládu nad kontinentální Evropou bez USA. Invaze přes kanál La Manche nebyla
v roce 1940 a 1941 pro Německo ani pro Británii technicky realizovatelná. Bylo
celkem předvídatelné, že nejpozději v roce 1942 nebo 1943 bude Německo muset ve
válce čelit Británii a USA na jedné straně a SSSR na straně druhé. Nabízelo se
tedy časové okno, ve kterém by se alespoň jeden soupeř mohl odstranit, aby
Německo v budoucnu nemuselo válčit na dvou frontách. A musel to být Sovětský
svaz, protože pro invazi do Británie by i za rok dva chyběly vyloďovací
plavidla, válečné lodě a letadla k vynucení si naprosté převahy na moři a ve
vzduchu v místě invaze, aby se invaze nezměnila v krvavou lázeň.
Další klíčovou příčinou německé porážky byl mizerný stav
železničních tratí v SSSR, které prakticky od konce světové války neudržovány
neunesly po bleskové změně rozchodu kolejnic těžší německé lokomotivy, takže
postup Wehrmachtu se značně zpomalil; Wehrmacht musel přejít na zásobování po
mizerných ruských, většinou nezpevněných silnicích. A denní potřeba munice,
zásob a pohonných hmot představovala 72 plně naložených vlaků denně! Problém se
nedal v potřebné době odstranit, protože v celém evropském Rusku se vhodný
kámen pro štěrkové podloží železničních svršků nachází až na Uralu.
Dalším důvodem byl Hitlerův rozkaz dobýt z prestižních
důvodů město se Stalinovým jménem místo toho, aby Stalingrad byl ponechán svému
osudu a armáda se rychle probila k původně určeným cílům, k ropným polím na
Kavkazu a u Kaspického moře.
Naprosto nejzávažnějším důvodem německé prohry byl však
vstup největší ekonomické mocnosti světa USA do války a její Lend-Lease Act
(Zákon o půjčce a pronájmu), protože bez amerických dodávek válečného
materiálu, jídla, ošacení Sovětskému svazu (též i Velké Británii), by Rudá
armáda musela s jistotou vyklidit evropskou část SSSR a Sovětský svaz by se
rozpadl. A nakonec k porážce Německa přispěl i fakt, že k potlačení jedné
totalitární moci se demokratický svět spřáhl s druhým totalitárním státem, se
Sovětským svazem.
Jak tomu bylo u nás na území dnešní České republiky?
Češi, pokud se jich netýkalo rasové pronásledování, tj.
nebyli židé ani cikáni, přežili válku bez velké úhony, vyrábějíce pilně pro
říši, opulentně za to odměňováni, takže jen čekali, až budou jinými osvobozeni.
Zemědělské usedlosti, statky se rapidně během protektorátu oddlužily, česká kultura
vzkvétala, bylo natočeno nejvíce filmů v historii, porodnost jako v jediné zemi
Evropy extrémně vzrostla, postavil se nebo byl dokončen velký počet rodinných
domů. Povstání na konci války měla za následek zbytečná krveprolití, z
vojenského hlediska byl jejich význam pramalý.
Loni jsme na toto téma měli také rozhovor, kde jste
souhlasil s výrokem Mirka Topolánka, že v květnu většinu našeho území
osvobodila Rudá armáda, ale osvobození byl náš subjektivní pocit, protože
Stalin neosvobozoval, ale dobýval a na svobodu jsme čekali dalších 44 let, tedy
do roku 1989. Byla by situace jiná, kdyby Prahu osvobodili Američané, kam to
neměli z Plzně daleko?
Na to je čistě hypotetická odpověď, protože SSSR další
postup Američanů připustit nechtěl a Američané měli důvody dále nepostupovat.
Osvobození pouze Prahy a okolí Američany by rozhodující zvrat pro ČSR přinést
mohlo, ale také nemuselo. Američané však mohli proniknout do Prahy celkem bez
problémů, protože nebyl nikdo, kdo by je zadržel. Skupina příslušníků americké
armády s několika tanky a osobními automobily vjela za Pražského povstání bez
problémů do Prahy, navštívila Českou národní radu a odjela k německému veliteli
v Čechách maršálu Ferdinandu Schörnerovi v Lázních Velichovky vezouc s sebou i
jednoho vyslance Dönitzovy vlády, který mu měl doručit rozkaz německé vlády ke
kapitulaci.
Rozhodující zvrat by nastal teprve tehdy, kdyby Američané
osvobodili většinu území Čech, což by mělo za následek, že by českoslovenští
Němci nebyli vyhnáni a zbaveni majetku jen kvůli tomu, že měli německou
národnost. Na Moravě žilo méně Němců než v Čechách a jejich vyhnání z ČSR by se
neprosadilo ani vlivem jejího obsazení Rudou armádou – vlakové transporty s
Němci z Moravy by pak musely projíždět do ruské okupační zóny v Německu českým
územím obsazeným Američany, nebo původně německým územím, obsazeným již Poláky.
Česká veřejnost dodnes netuší, že Američané v roce 1945
nejen nedovolili tzv. divoké odsuny, mimochodem organizované československou
vládou a armádou nikoliv rozhořčeným českým lidem, z jimi obsazených českých
území, nýbrž do vnitrozemí důsledně vraceli i všechny vyháněné československé
Němce! Přijímali bez omezení jen Němce bez domova z východních území říše a
denně maximálně 2000 Němců přistěhovavších se během protektorátu do
československých území ze staré říše. A v americkém tisku se objevovala
rozhořčená provolávání, že „Američané přece neosvobozovali Československo kvůli
tomu, aby si Češi mohli zbudovávat nové Buchenwaldy.“
Osvobození a obsazení Prahy Američany by možná, osvobození
většiny Čech již určitě by vedlo k následujícímu vývoji. Beneš slíbil ještě za
války v Londýně za sebe a exilovou československou vládu vládě Velké Británie a
USA, že bezprostředně po návratu do vlasti československá vláda demituje, on
vypíše volby a následně abdikuje. Kdyby byli Američané ve většině Čech, tak by
Beneš byl donucen splnit své sliby, což v sobě skrývalo pro něj a stát jistá
úskalí. Z vypsaných voleb by nemusel vyjít jako prezident a jemu se tak na
československém trůnu líbilo! Národnostní skupiny v československém státě,
protože Američané na takové věci nezapomínali, by určitě dostaly ve volbách
příležitost se rozhodnout, zda chtějí žít s Čechy v jednom státě, nebo ne.
Dá se téměř s jistotou předpokládat, že by se od ČSR znova
odtrhlo Slovensko, dále by se od republiky oddělila přibližně ve svém
předchozím rozsahu i československá území odstoupená Německu v roce 1938, z
nichž by se zřejmě vytvořil samostatný německý stát, takže hranice poválečného
českého státu by v podstatě kopírovaly protektorátní hranice. Jediné území
dnešní ČR, o kterém nevíme, jak by se jeho obyvatelé rozhodli, zda pro Polsko,
ČSR nebo pro samostatný stát, je Těšínsko, tedy jeho meziválečná československá
část.
Proč se tak nestalo?
Sovětské dělostřelectvo v Německu se před koncem války
snažilo sestřelovat americká vojenská letadla, která se po skončení svého
bojového úkolu otáčela nad územím obsazeným Rudou armádou. Pokoušeli se o to i
vojáci z ručních palných zbraní. Omyly v identifikaci letadel to nebyly. Jak by
to vypadalo při fyzickém kontaktu obou armád, si lze snadno představit. Když
americké vojenské velení oznámilo začátkem května svůj úmysl postupovat z linie
Karlovy Vary–Plzeň–České Budějovice až na levý břeh Vltavy a Labe a sovětské
velení to zamítlo, tak vrchní velitel spojeneckých vojsk Eisenhower 5. 5. 1945,
tři dny před koncem války, uzavřel se sovětským vojenským velením dohodu o
demarkační linii, která nakonec vedla po linii Chemnitz–Karlovy Vary–Rokycany–Písek–Český
Krumlov–Linec. Jako další příčina podepsání dohody o demarkaci a jejího
dodržování se uvádí, že USA potřebovaly pomoc při poražení Japonska a SSSR se
na konferenci v Jaltě zavázal vypovědět Japonsku do tří měsíců po skončení bojů
v Evropě válku. Dobývání Japonska z moře by podle odhadu stálo asi milion
amerických životů.
Faktem je, že po roce 1945 jsme skončili v sovětské sféře
vlivu jako vazal Sovětského svazu. Největším nepřítelem byly Spojené státy,
odkud podle tehdejší propagandy přicházelo největší zlo. Každé srovnávání kulhá
a je nepřesné – přesto z hlediska novodobých propagandistů to dnes zase vypadá,
že největším zlem je Rusko, odkud přichází vše špatné. Není to trochu podobné.
Co si o tom myslíte?
Není to podobné. Po válce to byla sovětská propaganda, která
označovala za prapůvod všeho zla USA. Dnešní tvrzení, že největším zlem je
Ruská federace, je jen z malé a nevýznamné části protiruská propaganda. K
získání relevantních informací stačí pohled za hranici Ruské federace, aby
člověk zjistil, jak místní obyvatele, a to i Nerusy v Ruské federaci (!), trápí
ztráta moci ruského či sovětského impéria, jak si vroucně přejí obnovení moci a
prestiže ruské velkoříše. Podívejte se též v YouTube na jejich dnešní vojenské
přehlídky!
K pocitu velmoci patří nejen vojenská moc nebo její zdání,
nýbrž i velikost území, přičemž vazalské státy kolem Sovětského svazu po druhé
světové válce nebyly již připojeny jako dříve carské gubernie, nýbrž proměněny
v pás satelitních států podél hranic, kde si Rusové mohli v podstatě dělat, co
chtěli. Proto se dnes snaží vrbětickou kauzu zlehčit, dezinterpretovat, protože
jim nejen škodí na mezinárodním fóru, ale hlavně jejich snaze si obdobný pás
vazalských států opět zřídit.
V posledních dnech jsme svědky na politické a mediální scéně
značně vyostřených protiruských nálad na základě kauzy Vrbětice. Kdo jen trošku
zapochybuje o věrohodnosti předkládané verze, je vlastizrádce a ruský agent. Je
toto v pořádku?
Že pochybovači o české oficiální verzi jsou paušálně
označováni jako vlastizrádci nebo ruští agenti správné není, ale v mnoha
případech to není daleko od pravdy. Je veřejným tajemstvím, že autoři fake news
v ČR, pokud tak nečiní z vlastní hlouposti, jsou zhusta placeni z ruských
peněz.
Myslíte, že se tu projevuje fakt, že máme v Česku před
volbami, nebo jsou tu zahraničně-politické vlivy – například exprezident Klaus
uvedl, že kdyby v USA vyhrál opět Trump, kauza Vrbětice by nenastala?
Podzimní české parlamentní volby nemají s vrbětickou aférou
co do činění, protože v ČR neexistuje politická strana primárně promoskevská s
cílem připojit ČR k RF, které by ruská propaganda mohla pomoci, nebo naopak
protiruská propaganda snížit její volební šance. Ať máme jakékoli pochyby o
oficiální české interpretaci výbuchů ve Vrběticích, tak je nesporné, že ČR
nemohla vypustit onen příběh do světa, kdyby neměla přesvědčivé důkazy. To už
by se státy NATO i EU ozvaly se svou zničující kritikou. Ale o důkazech se
veřejnost nic bližšího nedoví, protože nebudou odtajněny. Nedá se přece
nepříteli napovídat a ukazovat, v čem ve své diverzi pochybil, aby se příště
takových chyb mohl vyvarovat!
Zajímavé je, že na internetu před zveřejněním vrbětického
případu českou stranou bylo možno zaznamenat silnou aktivitu v proruských sociálních
sítích, frekvenci dezinformací a dezinterpretací faktů. Rusko se tedy
preventivně připravovalo proti následkům zveřejnění českou stranou. To také
cosi vypovídá. Protože prezident republiky Zeman oznámil, že své stanovisko k
vrbětické aféře pronese se zpožděním jednoho týdne, nabývá na významu Klausova
návštěva prezidenta předcházející jeho projevu. To otevírá pole pro spekulaci,
zda Zemana při této příležitosti neinstruoval, co má říkat.
Mnoho takzvaně normálních lidí si klade otázku a kladu si ji
i já: Je nutné v každé době stále hledat nějakého nepřítele? Nešlo by mít
rozumné vztahy se zeměmi, ať už leží směrem na západ, východ, sever či jih?
Vždy se vyskytne mezi státy nějaký, který by chtěl větší
podíl moci, území, bohatství a podobně. Většinou se to nedá opatřit jinak než
na úkor ostatních států. Je-li onen stát podstatně silnější, mocnější, nebo
když vytvoří s několika dalšími státy proti vám alianci, která již silnější
bude, pak nelze k němu udržet neutrální vztah. Mít rozumné vztahy se všemi je
proto spíše iluzorní povahy.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Publicista-Pred-zverejnenim-Vrbetic-byla-na-proruskych-sitich-silna-aktivita-Klausova-navsteva-Zemana-pred-jeho-projevem-Nabyva-na-vyznamu-protoze-663088
V odezve na ty primitivni utoky na Krystlika pod jeho clankem v PL uvadim nazor o ceskem narode, ktery jsem nasel v jedne diskusi na blogu Aktualne.cz S tim nazorem se neda nez 1005 souhlasit.
OdpovědětVymazatPetr Vodička
Suzana Hartová já vím, jsem sám tak trošku buran, ale zase třeba tak sprostej jako Hřebejk nejsem �� Nutno říct, že to co píšete si Zeman velmi dobře uvědomuje. ��
"Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt"
Dalsi nazor o tom, jaky blbci jsou ten ceskej narod.
OdpovědětVymazatTakze ty urazky v PL vuci Krystlikovi jsou psany temi, kteri spadaji do tech 85 % ceskeho naroda.
Suzana Hartová
Petr Vodička No tak ještě chvíli dedukujte... ale nějakou dedukci může člověk vyslovit až po důkladném studiu předmětu dedukce. Sprostota nevadí jen sprosťákovi, taktéž buranství. Pokud byste ale měl ve výše sděleném pravdu, pak jsme ve shodě, že 85% Čechů jsou blbci, což tvrdím už léta. Jak smutné...
Slušný člověk v takové stoce jako jsou Parlamentní listy nic nezveřejňuje (což pravda není, čas od času, byť zřídka, jsou tam články hodné pozornosti) Tomáš Krystlík........
OdpovědětVymazatParlamentní listy, je nehodlaly zveřejňovat. Byl jsem nucen si postěžovat panu M.Voráčkovi (spolumajitel) , zareagoval, řka: „Posílejte mi své články přímo mně a já jejich zveřejnění prosadím.“ Tak se děje dodnes, tj. z moci úřední.
Za komunistu se nesmely otiskovat clanky, ktere by Ustredni vybor KSC neschvalil k publikaci.
OdpovědětVymazatDnes, kdy by mela byt v Cesku ta vytouzena svoboda po 40 lete cenzure KSC, se opet projevuje stejna omezeni co je povoleno publikovat.
Co se teda v tom "slavnem" svobodnem Cesku od dob vlady KSC zmenilo v oblasti cenzury?
V USA by vam vydavatele utrhli ruce, aby mohli otisknout clanky jake se snazi autor Krystlik uplatnit v Cesku, bohuzel narazi na stejnou odmitavost jaka existovala za komunistu.
Jak napsala pani Suzana Hartova, ze 85% Cechu jsou blbci a ti chteji cist pouze to, co je v souladu s jejich mentalitou blbcu.
Tak v podstate KRYSTLIK pise jen pro BLBCE ???
OdpovědětVymazatProc tedy jeho blog navstevujete?
VymazatTento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.
OdpovědětVymazatNemusite zde otiskovat prispevky tech 85% Cechu, kazdy ty blbce pozna podle vyplodu jejich chorych mozku.
VymazatTak ze pan Krystlik si musel stezovat u majitele PARLAMENTNICH Listu aby mu otiskly clanky pro 85% Ceskych Blbcu !
OdpovědětVymazatTim bych se moc nechlubil, ze v Cesku se publikuje jen to, co odpovida predstave jiste casti redaktoru, presne jak tomu bylo za komousu.
VymazatTo pro Cechy neni zrovna chvalihodna situace.
To v ty Americe, kterou se Cesi snazi vsemocne napodobit, muze tocit i filmy takov exot, jakym je Michael Moore, ponevadz tam neni svododa jen prazdnym pojmem, jako v te Svejkovsky kotline.
Matne si vzpominam na tu slavnou odu v Cesku: "Ted kdyz mame co jsme chteli...
K tomu lze pouze dodat, blbci si nic lepsiho nezasluhuji nez to, co tam maji i stim senilnim Zemanem a estebakem Babisem.
Krystlik:
VymazatParlamentní listy, je nehodlaly zveřejňovat. Byl jsem nucen si postěžovat panu M.Voráčkovi (spolumajitel) , zareagoval, řka: „Posílejte mi své články přímo mně a já jejich zveřejnění prosadím.“ Tak se děje dodnes, tj. z moci úřední.
Parlamentní listy jsou tedy svou oblíbeností jakousi výpovědí o stavu českých myslí o katastrofálním stavu české společnosti, protože otisknou vše, co je podepsáno.
Jistě, pokud to údajně dehonestuje český národ, pak potřebujete spolupráci spolumajitele Parlamentních listů, která nesmí ochabnout......proto jsem nucen si postěžovat panu M.Voráčkovi!
Vystavil T.KRYSTLIK 9/18/2019 10:54:00 odp.
Česká společnost mi připomíná dnes blázinec, v němž těžcí blázni a především psychopati jsou jeho řediteli a vedoucími lékaři, a lékaři a zdravý personál konstatován jimi za blázny.
OdpovědětVymazatBlazinec je vsude na svete, v tom jsou Cesi jeste pozadu. Zemana , horliveho komunistu meli davno vyhodit. Babis je ale muz na spravnem miste, proto mu rikaji "Estebak" ze zavisti. Je v STB seznamech tak jako Krystlik, to z nej komunistu nedela.
OdpovědětVymazatJako zájmová osoba ZO je u StB veden zpravidla každý emigrant.
VymazatAd 19:40: Každý utečenec má spis ve Státní evidenci obyvatel (SEO) patřící pod StB. Jsou v něm popsány okolnosti útěku, založena svědectví atd., žaloba a rozsudek.
VymazatNazorny dukaz, ze Cesi jsou z 85% blbci, kdyz ani nevedi, ze Babis byl clenem KSC a s StB spolupracoval dobrovolne a ne ze mel pouze nejaky nepodstatny zaznam.
OdpovědětVymazatPak se clovek nemuze divit, ze Cesi si voli takovy "esa" jako Zeman nebo Babis.
Typicky Ceska zavist. A co jste vy soudruhu ?
VymazatTento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.
OdpovědětVymazatSpravne odstraneni lzive informace, nebot Angela Merkel nebyla nikdy clenkou komunisticke strany, jedine tak FDJ coz byla Freie Deutsche Jugend, podobne jako v CSR CSM. Kdo chtel studovat Vysokou skolu tak obycejne musel byt clenem, jako v CSR.
VymazatKomunisticke svine by se pak museli oznacovat Zeman a Babis, kteri v te KSC byli cleny.
Pouze to ze byla "Komunisticka Svine".
Vymazat