Václav Fiala
Osmašedesátý vlastně nebyl pokus o demokracii, ale snaha
Sovětského svazu mít své vojáky a taktické zbraně blíže k Západu, což prezident
Antonín Novotný nikdy nechtěl. Naproti tomu generál Ludvík Svoboda, sovětský
agent, zapříčinil debakl našich vojáků v bitvě u Sokolova, a pak zcela
nesmyslně hnal naše jednotky bez jakékoliv podpory stále vpřed. Může i za
bezprecedentní vyhnání německých občanů bezprostředně po válce, a to nejen ze
Sudet. To uvádí v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz publicista a badatel Tomáš
Krystlík.
Co bylo příčinou invaze vojsk Varšavské smlouvy do ČSSR v
srpnu 1968? Dalo se jí nějak zabránit?
Začněme druhou otázkou. Náhlé invazi vojsk Varšavského paktu
v srpnu 1968, hlavně však Sovětské armády, zabránit šlo. Nedalo se však
zabránit rozmístění sovětských vojsk v Československu. Z hlediska obyvatel ČSSR
se jednalo o zanedbatelný rozdíl mezi náhlou invazí s komparzem vojsk ostatních
spojeneckých zemí nebo rozmístěním sovětských vojsk v ČSSR bez onoho komparzu.
Hlavním cílem totiž nebylo potlačit kontrarevoluci, tedy vnitropolitické změny známé
pod souhrnným názvem „pražské jaro 1968“, nýbrž v Československu umístit trvale
Sovětskou armádu.
Vše začalo v roce 1961, kdy se Sovětský svaz rozhodl přejít
proti Západu na strategii útočnou. Tím neobyčejně vzrostla strategická úloha
Československa, sousedícího s Rakouskem a SRN, coby nástupiště útočících vojsk.
Vyvstala tedy potřeba trvalé dislokace sovětských vojsk na československém
území, jenže československý prezident Antonín Novotný požadavek rozmístit na
území Československa sovětské vojenské jednotky s nebývalou statečností
odmítal.
Stav československé armády v první polovině 60. let činil
zhruba 150 tisíc osob, což již bylo na pokraji hospodářské únosnosti. SSSR ale
požadoval v souvislosti se svou útočnou doktrínou proti západní Evropě, aby za
mobilizace bylo povoláno do zbraně přibližně 10 procent československé mužské
populace! Jenom příprava nutných rezerv pro takovou mobilizaci in spe by
vyžadovala astronomické finanční částky. Československá vláda byla nucena
ustoupit sovětské alespoň v požadavku na umístění raketových nosičů jaderných
zbraní a posléze i jaderných hlavic na svém území.
Jak to tedy bylo s taktickými zbraněmi?
Začátkem 60. let dostaly armády Varšavského paktu operačně
taktické raketové systémy s doletem 39 a 170 km, ale raketové nosiče i bez
hlavic byly pod sovětskou kontrolou, představitelé satelitních států sovětského
bloku neměli na jejich případné nasazení žádný vliv. Podle tajných smluv o
raketové výzbroji, jež Československo se Sovětským svazem podepsalo 30. 8. 1961
a 23. 2. 1962, měly být v případě „mimořádných událostí“ pomocí „speciální
kompletační jednotky“ přivezeny do Československa jaderné hlavice, uskladněné
do té doby na sovětském území. Zkompletování jaderných náloží s raketovými
nosiči včetně jejich přepravy ze SSSR se předpokládalo za 18 až 22 hodin,
takže by ČSLA proti vojskům NATO, která
disponovala taktickými jadernými prostředky již na stupni pluku, musela zahájit
bojovou činnost bez nich.
Dne 15. 12. 1965 podepsali sovětský a československý ministr
obrany tajnou Dohodu mezi vládou SSSR a vládou ČSSR o opatřeních ke zvýšení
bojové pohotovosti raketových vojsk. Její podstatou bylo vybudování tří
skladišť jaderných hlavic na československém území, které by umožnilo zkrátit
časový interval pro vybavení raket jadernými hlavicemi na tři hodiny. První
tajemník ÚV KSČ a prezident ČSSR Antonín Novotný souhlasil ve znění smlouvy z
prosince 1965 s rozmístěním strategických zbraní s jejich specializovanou
obsluhou v počtu nejvýše několika stovek sovětských vojáků, ne však s umístěním
posádek s konvenční výzbrojí a s mnohem větším kontingentem vojáků, jak si mimo
uzavřené smlouvy přál navíc Sovětský svaz.
Po posledním odmítnutí Novotného během oficiální návštěvy
Prahy 8. 12. 1967 odletěl Brežněv místo rovnou zpět do SSSR do Bratislavy za
Alexandrem Dubčekem a zařídil po stranické linii vystřídání Novotného v čele
KSČ. Novotného z postu prezidenta odvolat KSČ formálně nemohla, takže se v
únoru 1968 uvolnila cenzura, aby měl takzvaný hněv pracujícího lidu vůči
Novotnému volný průchod ve sdělovacích prostředcích, a tím se usnadnila cesta k
jeho odvolání z funkce prezidenta ČSSR. Formálně Novotný 22. 3. 1968 abdikoval
sám ze zdravotních důvodů. Jednou zastavené cenzurní zásahy již pak nešly bez
represí znovu nastolit.
Sovětská armáda tedy, podle vás, potřebovala být dislokována
v naší republice co nejdříve a vlastně za každou cenu…
Brežněv ale nepočítal se slabostí svého vyvolence. Alexander
Dubček místo toho, aby jednal podle pokynů Brežněva a sovětského vedení, se
nechal ovlivňovat svými spolupracovníky, kteří moskevské plány chtěli zmařit,
otálel se svolením k umístění sovětských vojsk s konvenční výzbrojí. V květnu
1968 v Moskvě Rusové Dubčekovi svůj požadavek upřesnili na 10 až 12 tisíc
vojáků Varšavského paktu, tedy Sovětské armády, na československém území.
Politické uvolnění bylo pro sovětské jestřáby vítanou
záminkou, jak odstranit anomálii, kdy v samém centru předpokládané konfrontace
Varšavské smlouvy a NATO leželo území sice patřící k sovětskému bloku, ale
přímo vojensky Sovětským svazem nekontrolované. Za stavu, kdy Sovětský svaz
neměl své jednotky v Československu, by každý přesun vojenského kontingentu ze
SSSR na západní hranici Československa, potřebný pro plánovaný útok proti
Západu, vyvolal pozornost tajných služeb. Při dislokaci sovětských vojsk v
Československu by přesuny sovětských vojsk a vojenského materiálu tam a zpět už
nebudily větší pozornost. A o to šlo.
Co byste řekl k tolik dnes diskutovanému generálovi Ludvíku Svobodovi?
Jeho postava se dnes ocitá v roli téměř viníka osmašedesátého...
Ludvík Svoboda, profesionální voják, bývalý učitel
maďarštiny ve vojenské akademii v Hranicích na Moravě s absolvovanými dvěma
roky Zemské zemědělské školy ve Velkém Meziříčí, byl člověk bez maturity, agent
NKVD a kryptokomunista. Že byl spolupracovník NKVD, prozradil ve svých pamětech
sám. Stačí si příslušnou pasáž přečíst.
Největší skupině československých vojáků v Polsku s
podplukovníkem Ludvíkem Svobodou, čítající asi 700 osob, přišel z polského
velitelství v Tarnopolu rozkaz, aby z Hluboczeku Wielkeho postupovali na severozápad.
Svoboda ale plnil dohodu s generálem Lvem Prchalou, nejvyšším československým
armádním představitelem v Polsku a večer 17. 9. vyrazil pochodem na jih do asi
100 km vzdáleného Rumunska podél tehdejší polsko-sovětské hranice vzdálené od
trasy pochodu asi 40 km. Sovětská vojska ten den přestoupivší hranice a
postupující do hloubi polského území však legion zajala. Ve svých knižně
vydaných pamětech Svoboda tvrdil, že legion vedl rovnou do SSSR, což pravda
není.
Na počátku roku 1941 předala na Benešův pokyn československá
tajná služba v Londýně Sovětskému svazu jména německých agentů působících v
SSSR, kteří byli pak zneškodněni. Přes tento důkaz spolupráce Stalin pozdějším
zprávám československých zpravodajců o Hitlerově úmyslu napadnout Sovětský svaz
nedůvěřoval. Proto Edvard Beneš ve svém dopise podplukovníku Ludvíkovi
Svobodovi 23. 3. 1941 ujišťoval Sověty, že jeho vláda nikdy nenaváže žádné
spojení, které by bylo Rusku nepřátelské, a zdůraznil, že spolupráce se Sověty
musí zůstat v tajnosti. Jak bylo již dříve dohodnuto, bude československá
zpravodajská služba Britům předávat jen takové informace, které schválí či o
které požádá sovětský protějšek, tedy žádná informace nebude Britům předána bez
souhlasu SSSR! Tento dopis jasně dokazuje, že Beneš už v té době věděl o
Svobodových úzkých vazbách k NKVD, když se na něj s takovými věcmi obracel.
Tak to je možná silná káva… a co tak proklamované Sokolovo?
Bojové nasazení 1. československého praporu u Sokolova v
březnu 1943 pod velením Ludvíka Svobody nepřineslo ani strategický, ba ani
taktický úspěch, byl to z vojenského hlediska debakl. Sovětská a československá
propaganda ale bombasticky tvrdily opak, Gottwald a Fierlinger za podpory
Svobody činili vše, aby tuto vojenskou porážku proměnili v politické vítězství.
Ludvík Svoboda ale v této zkoušce skvěle obstál – dokázal, že je ochoten a
schopen se za všech okolností zcela podřídit plánům komunistického vedení a
SSSR bez ohledu na lidské ztráty.
Dne 9. 5. 1943 došel z Londýna do SSSR rozkaz o jmenování
plukovníka Jana Kratochvíla velitelem 1. československé samostatné brigády.
Svoboda funkci zástupce velitele brigády odmítl. Nakonec československé
ministerstvo národní obrany podlehlo sovětskému tlaku a ustavilo velitelem
brigády Svobodu a plukovník Kratochvíl se stal velitelem všech československých
vojenských jednotek na území SSSR. O rok později byl Kratochvíl jmenován
velitelem 1. československého armádního sboru v SSSR.
Dne 7. 9. 1944 zaujaly československé jednotky pozici
severovýchodně od polského města Krosna mezi sovětskými divizemi, den poté
začal útok na Krosno, a tím i dukelská operace. Československé ztráty v boji o
Krosno jsou odhadovány na 1200 vojáků. Sovětské velení vojenský neúspěch
využilo k odvolání Jana Kratochvíla, a na jeho místo jmenovalo Ludvíka Svobodu,
který pak bezohledně hnal vojáky vpřed v následující dukelské operaci bez
jakékoli průzkumné a dělostřelecké přípravy!
… a bezprostředně po válce, kdy se odsunovalo německé
obyvatelstvo nejen ze Sudet, byl prý Svoboda opět horlivý…
Po válce se Svoboda jako ministr národní obrany velmi
zasloužil o vyhánění německého obyvatelstva ČSR. O fázi vyhánění označované za
divokou, tedy za neorganizovanou, historici Tomáš Staněk a Adrian von Arburg
prokázali, že byla řízena československým ministerstvem národní obrany a vnitra
takovým způsobem, aby to navenek vypadalo jako projev hněvu českého lidu. Tuto
skutečnost československá vláda před cizinou zčásti zatajovala, zčásti
legitimizovala. Ústní pokyny k vyhánění přicházely přímo od ministra národní
obrany Ludvíka Svobody i od policejních složek ministerstva vnitra či ministra
Václava Noska samého. O tom, že odsun nebyl v žádném případě neorganizovaný, to
jest divoký, svědčí i skutečnost, že přes 90 procent vyhnaných Sudetoněmců do
začátku října 1945 bylo vysídleno jednotkami československé armády!
Po odvlečení československých politiků do Moskvy v srpnu
1968 sovětská strana Ludvíka Svobodu
považovala odpovídajícím způsobem i nadále za hrdinu SSSR a on jediný byl s to
reálně odhadnout možnosti československé strany v nastalé situaci. Vynutil si
propuštění Františka Kriegela, kterého si sovětská strana hodlala ponechat v
SSSR a odsoudit v exemplárním procesu.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Badatel-Ludvik-Svoboda-agent-SSSR-zpusobil-debakl-u-Sokolova-1968-Cele-jinak-633858
Žádné komentáře:
Okomentovat