Tomáš Krystlík
Nejdříve jsem si myslel, co je to za nesmysl, když jsem četl
link k článku http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/chcete-pronajmout-byt-nove-jen-se-svolenim-sousedu_374867.html,
ale pak jsem z jeho textu dověděl, že se jedná o něco jiného. Inu, česká
žurnalistika! Posuďte sami: „…aby majitelé bytů museli s ostatními
spoluvlastníky domu konzultovat, komu byt pronajmou. ,Například v České Lípě si
lidé opravili dům, pak tam nový spolumajitel koupil asi sedm bytů a nyní tam
mají několik rodin, které nedodržují žádná pravidla,´ hájí omezení vlastnických
práv Marksová. Podle Českolipského deníku ministryně dokonce navrhla, aby
spolumajitelé domů mohli rozhodovat i o tom, kdo se stane novým členem
společenství vlastníků, fakticky tedy o novém kupci.“ Typicky česky odbytý
článek. Do toho, komu majitel bytu byt pronajme, nesmí nikdo kecat.
Jenže celá situace by nenastala, kdyby v Česku měli pořádné
zákony podle západoevropského úzu. Z komunistické éry platí dodnes zákon, že
nesmíte vystěhovat z bytu kohokoliv, kdo v něm nebydlí sám, aniž byste mu
neopatřili přiměřený náhradní byt v dané obci nebo okolí. Existují sice důvody
pro vystěhování, ale v Česku to nejde bez náhradního bytu. Protože neexistuje
trh s nájemními byty, znamená to nájemníkům byt koupit a do něho je vystěhovat.
Jediného nájemníka můžete vystěhovat i do ubytovny. Manželský pár, matku s
dítětem, rodinu nevystěhujete, ani když nebudou platit ani korunu nájemného.
Náhradní byt mohou třikrát odmítnout. To znamená, že takoví lidé vytvářejí v Česku uměle cikánská ghetta. Poznámka pro české vykuky: Nepomůže v tom
ani nájemní smlouva na dobu určitou. Pokud byt pronajmete firmě, je zde další
problém – pronájem v rozporu s kolaudačním rozhodnutím. To nastane,
pronajmete-li firmě byt třeba jako kancelář, abyste mohli nájemníky skrytými pod
egidou nějaké firmy po skončení platnosti smlouvy na dobu určitou z bytu
vypudit. Nevystěhujete a budete mít potíže ze strany úřadů jen vy.
Situace na Západě: Důvodem k výpovědi, pomineme-li zbourání
domu, jsou hrubé a opakované porušování domovního řádu, opakované neplacení
nájemného nebo opakované jeho zpožděné placení, potřeba bytu pro sebe nebo rodinu,
což značí tam sebe nebo blízkého příbuzného fyzicky nastěhovat. Při pochybách
to kontrolují soudy. Jenže existuje trh s nájemními byty, takže si každý byt
najde. Nenajde-li, postará se o něj či rodinu okresní úřad ubytováním v
sociálních bytech nebo v obytných kontejnerech. K tomu musejí být předpoklady,
například nízký příjem na jednoho člena domácnosti. Proč neexistuje v ČR
institut sociálních bytů?
Pronajmu-li cikánům v Česku byt o jedné místnosti, obligatorně
si jako vlastník za to měsíčně naúčtuji alespoň 10 000 CZK nájemného.
Okresní úřady přece hradí sociálně slabým zčásti nebo zcela nájemné!
Situace na Západě: Taktéž postupují i zdejší úřady, leč
nájemné nesmí překročit běžný nájem za m2 v lokalitě. Plocha bytu musí
přiměřená počtu obyvatelů. Být to v Česku, tak majitelé takových bytů spláčí
nad výdělkem. Proč to není v ČR zavedeno?
Žádné komentáře:
Okomentovat