Tomáš Krystlík
Zatímco v Česku musejí oběti bolševické zvůle dokazovat, že
se aktivně zúčastnily odboje proti komunistickému režimu, aby dostaly
jednorázové odškodnění ve výši 100 000 CZK a jejich starobní důchody byly
zvýšeny alespoň na celostátní průměr, tak Němci nyní zvyšují kompenzace postiženým
za bolševický útisk v bývalé Německé demokratické republice vyplácené jim již
před (!) vznikem nároku na starobní důchod, bez ohledu na věk. A nově usnadňují
i podmínky pro jejich získání. Všem politicky perzekvovaným, tedy nikoliv pouze
účastníkům protikomunistického odboje jako v ČR!
Spolkový sněm (Bundestag) zrušil k 1. 1. 2020 též veškeré
lhůty, ve kterých lze žádosti o kompenzace podat. Učinil tak kvůli tomu, aby
nebyly ve svých žádostech lhůtami omezeny děti odebrané rodičům-nepřátelům
státu a rozmístěné do dětských domovů v tzv. Německé demokratické republice.
Spolkový sněm rozhodl, že kompenzace nezávislá na výši
příjmu za věznění v NDR (minimálně 90 dní dlouhé, předtím 180 dní) a odporující
zásadám právního státu se zpětně od listopadu 2019 zvyšuje z 214 na 240 €
měsíčně a okruh jeho příjemců se nově rozšiřuje o děti a mladistvé, které
následkem vlastního politického pronásledování nebo svých rodičů v NDR byli
režimem znevýhodněni ve vzdělání a volbě povolání. Mají být obdobně
rehabilitováni jako dospělí. Zatím jim bude jako odškodnění poskytnuta jednorázová
částka 1500 €.
Se zpětnou platností od listopadu 2019 se též zvyšuje důchod
obětím SED, tzv. SED-Opferrente (Sozialistische
Einheitspartei Deutschlands – východoněmecká komunistická strana, doslovně
Jednotná socialistická strana Německa) z 300 na 330 € měsíčně
příslušející přísluší každému, kdo v období od 8. 5. 1945 do 3. 10. 1990
strávil z politických důvodů ve vězení nebo vazbě alespoň 90 dní (dosavadní
podmínka: alespoň 180 dní), doslova: „který byl zbaven osobní svobody na
základě principů podstatně se neslučujících s pravidly právního státu“.
Na jednorázovém odškodnění takového věznění – 306,78 € za
každý započatý měsíc zbavení svobody - se tímto nejnovějším rozhodnutím
Spolkového sněmu nic nemění.
Důležité je, že vyrovnání nezávislé na výši příjmu za
věznění v NDR i důchod obětím SED, na výši příjmu dotyčného závislý, se vyplácejí
a doposud vyplácely ihned po schválení žádosti, podložené soudní rehabilitací, nenastupují
po přiznání jednorázových 100 000 korun jako v ČR až s přiznáním starobního
důchodu. Čistý měsíční příjem žadatele o důchod oběti SED nesmí překročit 1272 €
(1696 € u ženatých nebo žijících s druhem/-žkou/). Do příjmu se ale nezapočítává
sociální podpora, dále všechny příjmy manžela(-ky), druha(-žky), starobní nebo
invalidní důchod žadatele či přídavky na děti mu vyplácené. Při překročení
příjmového limitu se důchod obětí SED snižuje, při čistém příjmu o více než 300
€ nad danou hranici odpadá zcela. Důchod obětem SED neobdrží ti, kteří se sami
provinili zásadám lidskosti nebo právního státu, nebo v převážné míře zneužili
svého tehdejšího postavení ke svému prospěchu, nebo k újmě jiných nebo zažili
na vlastní kůži osud, který pod ochranou násilné moci přivodili jiným, nebo byli
odsouzeni k trestu odnětí za úmyslný trestný čin svobody delší než tři roky a mají
o tom záznam ve spolkovém trestním rejstříku.
Takže kromě jednorázového kapitálového odškodnění za každý
započatý měsíc zbavení svobody (306,78 € za měsíc) dostává zavřený
komunistickým režimem v NDR alespoň na 90 dní nyní 240 €/měsíc a k tomu v
závislosti na výši svého příjmu až na 330 €/měsíc. K regulérnímu starobnímu
nebo invalidnímu důchodu, pokud nemá vyšší vedlejší příjmy, než je zákonný limit,
dostává tedy od německého státu příplatek 570 € měsíčně.
Dostáváme se k řečnické otázce z titulku. Odpověď zní: Něco
takového Češi nezvládnou. Vzpomeňte jen na soudní rehabilitace po cinkání klíči,
jak soudy vesele vynášely tzv. zbytkové tresty. Například, když někdo ukradl
při útěku do zahraničí dopravní prostředek, byl sice rehabilitován za trestný
čin opuštění republiky, ale ne za s útěkem související krádež auta, motocyklu,
což mělo vliv na restituci majetku zabaveného mu v rámci rozsudku za nezákonné
opuštění republiky, protože z něj mohl po rehabilitaci teoreticky dostat jen podíl
odpovídají odečtení poměru (zlomku) zbytkového trestu k celkovému od jeho celkové
hodnoty. Příklad. Když za krádež vozidla mu zůstal čtvrtinový trest z původního
rozsudku coby zbytkový, měl nárok na restituci jen tří čtvrtin zabaveného
majetku. Rehabilitační rozsudky relativně často vynášeli stejní soudci, kteří
dotyčného za bolševické éry odsoudili. Vinu na tomto stavu má jednoznačně a
cele Václav Havel. Nicméně to není hlavní příčina nerealizovatelnosti něčeho
podobného jako v Německu v českém prostředí.
Ta spočívá v českém zvyku vykládat právo pozitivististicky -
co není v zákoně, to se smí, co tam je, to stát přísně trestá. Nikdo ze soudců
není ochoten respektovat smysl, ne literu, zákonného předpisu, nadřadit ho,
je-li to potřeba, jeho paragrafovému znění, protože by pravděpodobně, byť po
čase, následovala sankce od nadřízených. A to už nemluvíme o souzení podle zásad
zvykového práva. Nerozebírejme, kde má tento postoj kořeny, to je jiný příběh, ale
tímto se česká společnost významně liší od (západo)německé nebo západoevropské.
Soudy v bývalé NDR obsadili soudci ze SRN zvyklí soudit i podle zvykového
práva. Tedy když někdo v souvislosti s útěkem na Západ ukradl automobil,
protože jinak by se tam zřejmě nedostal, posoudili by to v rehabilitačním
řízení jako nutnou podmínku bez níž ne (conditio sine qua non), srovnali by závažnost
krádeže se zločinnými zákonnými nařízeními tehdejšího režimu a „neodměnili“ by ho
zbytkovým trestem jako soudci čeští.
Další potíž je v chybně formulovaném českém odškodňovacím
zákoně, protože existuje velká skupina politicky perzekvovaných československým
komunistických režimem, odsouzených a zavřených, kteří ale nebyli odbojáři,
takže nic nedostali a nedostanou. Týká se to například chycených útěkářů přes
hranice, kteří byli sice soudně rehabilitováni, ale jinak vyšli – oproti
německým - naprázdno.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Tomas-Krystlik-Nemci-zvysuji-odskodneni-obetem-komunistickeho-rezimu-v-NDR-Co-na-to-Cesi-608486
Žádné komentáře:
Okomentovat