Česká praxe projednávání přestupků

Tomáš Krystlík

v silničním provozu je dostatečně popsána v http://dfens-cz.com/jak-se-neprojednavaji-prestupky-v-i-p/.

I bez jakéhokoliv srovnání je to situace zcela neuspokojivá, abychom se vyjádřili eufemisticky. Před více než dvěma desetiletími podřízení mnichovského policejního ředitele chytili jeho podřízení za volantem opilého a neváhali mu zabavit řidičský průkaz. Tehdy se od 0,8 do 1,2 o/oo udělovaly pokuty a odnímalo se několik měsíců řidičské oprávnění. Při vyšších hodnotách se pak jednalo už o trestný čin, o kterém rozhodoval soud, který stanovil pokutu v násobcích čistého měsíčního příjmu a taktéž dobu, po kterou bude viník bez papírů. Totéž zopakovala berlínská policie před pěti šesti lety s nejvyšší představitelkou evangelické církve v Německu. Předseda parlamentní frakce CDU v německém Bundestagu jel zase po dálnici v místě staveniště místo přikázaných 80 km/h 124 km/h a musel odevzdat na pár měsíců řidičský průkaz a zaplatit pokutu. Přesně totéž, též při jízdě po německé dálnici v místě rychlostního omezení potkalo i fotbalistu Diega Maradonu. Tomu ovšem řidičský průkaz nezabavili, jen zneplatnili pro Německo. 

Policie to ve všech případech mohla sprovodit ze světa, ale neudělala to, zákon platí pro všechny. Uvedené příklady proběhly tiskem. Dá se z nich soudit, že k podvodům z titulu známostí nebo postavení jako v Česku v Německu nedochází, nebo v míře neporovnatelně nižší.