Tomáš Krystlík
zní v internetových diskusích i v mém blogu. Xenofobní názor
to je v každém případě, ať to rozebíráme z kterékoliv strany. Buď neplatí daně
v ČR cizáci z titulu svého bydliště v cizině, přičemž do této kategorie spadají
i emigranti, nebo se jedná o osoby v Česku bydlící, kam spadají důchodci a
příjemci sociálních dávek. Proti důchodcům tento výrok zjevně zaměřený není,
zbývají tedy při troše zjednodušení Cikáni.
To není jediný projev české xenofobie. Členství v českých
politických stranách je podmíněno občanstvím České republiky. Pohlédneme-li za Český
les a Šumavu, zjistíme, co je to za abnormalitu. Ke členství v německé politické
straně nepotřebujete německou státní příslušnost, ani občanství ve státu EU, ba
ani bydliště ve SRN. Stačí, když souhlasíte s programem strany, stanovami a
můžete bydlet třeba v Patagonii.
Další příklad je sice xenofobní, ale je vyvolán především českou
blbostí. Na rozdíl od SRN se nemohou cizinci v ČR pojistit u místních
zdravotních pojišťoven. Máte-li bydliště ve SRN, jsou vám k dispozici stovky
zdravotních pojišťoven, které vás rády pojistí za podmínek zcela stejných jako pro
domorodce.
Našla by se i řada dalších případů. Otázkou je, co k takovým
postojům Čechy vede. Je to podvědomý i vědomý český strach z cizinců, relikt obrození.
V Česku slýchávám relativně často povzdechy typu: „Co z nás bude, když se k nám
valí přistěhovalci z Ukrajiny, Ruska?“ Odpovídám: „Nic, stanou se občany ČR a buďte
rádi, že jsou vám civilizačně blízcí!“ U Vietnamců to řeším protiotázkou, co že
mají proti nejpilnější, nejpracovitější vrstvě obyvatel ČR, jejíž děti dosahují
excelentních studijních výsledků. U Cikánů si neodpustím poznámku, že za dnešní
stav je odpovědný zločinec Edvard Beneš svými dekrety a vyhnáním německého
obyvatelstva, protože bezprostředně po válce zbylo v českých zemí asi 600
Cikánů. Ostatní byli importováni kvůli osídlení prázdného pohraničí.
Němci nezapomínají v každotýdenních nedělních dopoledních TV-diskusích
na vnitrostátní i mezinárodní politická témata zvát nikoliv potentáty a
politiky jako v diskusích v ČR, nýbrž výhradně zahraniční novináře, kteří jim
zprostředkovávají pohledy na německé počínaní a mezinárodní události zvenčí. Tyto
diskuse se konají již desítky let na několika TV-stanicích. České TV-stanice
zvou stále dokolečka nejvýše asi 20 domácích potentátů a politiků, kteří z
titulu svého postavení nemohou, ba ani nesmějí říci pravdu, aby neohrozili svou
politickou stranu. Moderátor si hosty vybírat nesmí, to dělá dramaturgie, a když
trvá tvrdě na odpovědi politika, bývá většinou vyhozen. K čemu pak takové bezzubé
„diskuse“ slouží? K prezentování politiků, zdá se.
To se již netýká rakouských Němců. I oni v ORF měli do konce
let 80. brilantní diskuse a dokonce i analýzy hlavně od Paula Lendvaie
(emigranta z Maďarska, proslulého svým bonmotem: „Všechno jsme tam nechali, jen
přízvuk si vzali s sebou“) a Huga Portische (rodáka z Bratislavy). jenže pak se
dostal do vedení ORF redaktor zpráv s typicky rakouským příjmením Broukal a
zavedl tuhý austrocentrismus, tj. nejdříve, co se stalo v Rakousku a nakonec
možná i to, co v cizině. Tedy přesně to, co používají české TV-stanice:
nejdříve, kdo se třeba i jen uprdl v České republice a pak ostatní, zbyde-li
čas.
Z hlediska zpravodajství i diskusí je v bývalém prostoru
Československa nejkvalitnější stanice TA3. Dokonce bych řekl, že to dělají lépe
než Němci. Jenže to už jsme se odchýlili od původního tématu. Pro každého
přišedšího ze Západu, který je nucen v ČR pobývat nad povolenou lhůtu
bezvízového styku, tj. 3 měsíce, se musí ČR jevit jako země pošuků a k cizincům
nenávistného obyvatelstva a úřednictva nepřístupného rozumovým argumentům. A proč se Češi vlastně podvědomě obávají - jiné racionální zdůvodnění
neexistuje - názorů jiných na sebe sama?
Žádné komentáře:
Okomentovat