Tomáš Krystlík
je zcela zřetelná ze slov ministryně práce a sociálních věcí Michaely
Marksové: „Chceme, aby nízkopříjmová kategorie pracovala. Potřebujeme výrazně
vyšší minimální mzdu, aby se rozevřely nůžky mezi dávkami a příjmem z práce.
Životní a existenční minimum jsou nízké částky. Problém představují ale dávky
na bydlení. Těm lidem se hradí poměrně vysoké náklady. Když překročí hranici
příjmu o pár set korun, tak přijdou o velkou sumu peněz, které jim hradí
bydlení" (www.ceskenoviny.cz/zpravy/marksova-davky-na-byt-brzdi-zamestnanost-minimalni-mzda-musi-rust/1285936).
Proč Parlament ČR před lety nenechal vytvořit a neschválil rozumnější
zákonnou normu pro vyplácené dávky na bydlení tak, aby po překročení určité výše
příjmu neodpadly úplně, nýbrž se plynule snižovaly? Proč nebyl u nájmů v dané
lokalitě (obci) stanoven strop vyplývající s průměrného nájmu za čtvereční metr
bytu v obci? Tím by se zabránilo sestěhovávání chudých a cikánů do ghett, kde
bydlí za nehorázně vysoké nájemné, které platí za ně nebo na něj doplácí stát?
Odpověď existuje pouze jediná: poslanci a senátoři Parlamentu
ČR jsou hlupáci.
Žádné komentáře:
Okomentovat